＜合格者「水増し」＞受験料負担は３１校　大阪府内の私立高 8月7日23時32分配信 毎日新聞 　私立高校による有名大学合格者数の「水増し」が相次いでいる問題で、 大阪府は７日、府内の全私立高校（通信制を含む）１０１校を対象にした 実態調査の結果を発表した。 今年度入試で、学校側が優秀な生徒の受験料を負担し 多数の学部・学科を受験させたのは３１校、 合格者数を延べ人数だけで公表していたのは７０校あった。 府は全校に対し、発表する合格者数に実数を併記することなどを求める通知を出す。 　今年度開校した１校を除く１００校から回答があった。 調査結果によると、受験料を負担した３１校のうち、 「センター試験単独方式」を対象としたのは２８校。 大学入試センター試験結果だけで合否を決める私立大の入試方式が利用されていた。 　受験料を負担した生徒数や受験した学部・学科数が多いのは、 大阪学芸高が３０人、３２８学部・学科▽系列の大阪学芸中等教育学校が１３人、２３６学部・学科▽梅花高校が５人、２１３学部・学科。 １人の生徒が受験した学部・学科では梅花高校が７１と最も多かった。 合格校数に応じ「報奨金」を出していたのは大阪学芸高校だけだった。 　また、合格者数の発表方法については、 １００校のうち「延べ人数だけ」が７０校を占め、 「延べ人数と実数の両方」は１５校、「実数だけ」は５校だけだった。 ３７校は公表方法を見直すとしたが、５３校は「予定なし」と回答した。 　府私学課は「生徒に入学や受験の意思がないのに、 費用負担までして数十学部・学科も受験させて実績を上げるのはおかしい。 公表方法も生徒や保護者に誤解を与えないようにすべきだ」としている。 府消費生活センターは、合格実績の「水増し」が 景品表示法違反に当たるかどうかを検討している。【犬飼直幸】 　　　◇ 　大阪府以外の近畿では、兵庫県５校、京都府２校、滋賀県１校で、 合格者の水増しや学校側の受験料負担が発覚している。 最終更新:8月8日0時1分 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070807-00000149-mai-soci この記事にあるのは、あくまで、学校が受験料を出した場合のみだ。 高校の先生が、受験生や父兄に、親切ごかしに、 あとで希望学部が変わってもいいように、念のために、 あと２,３学科、志望しておいたらどうですか、と、 生徒の意思であるかのように見せかけて、 延べ合格者数を増やすことも可能だ。 すくなくとも、実数の公表を拒否した、 「予定なし」の５３校は、正確な情報の公開を拒否したというだけで、 疑ってかかるべき高校であるといえる。 これから、私立中高を受験する親は、 実数の公表を拒否した学校は、注意が必要なので、 お気をつけください。 まじめな学校なら、教え方を工夫して、 合格実数を増やすことを考える。 情報の提供を拒否して、不注意な親や生徒を、 引っ掛けてやろうとする学校に、 子供を安心して預けられますか？ また、多くの有名私立高校の生徒は、 学校の出す宿題を消化しきれずに、家庭教師や塾に行って、 ようやく、先に進んでいる。 昔は、塾に行かずに、学校だけで勉強の出来る子がいたが、 今は、そんな時代ではない。 塾にも行かずに、勉強の出来る子、と評判の子が、 絶対に内緒で、という条件て、家庭教師についていた話を、 複数、聴いたことがある。 逆説的に言えば、 有名塾に通う子が、有名な学校に通っている。 つまり、有名高校が、教え方がでたらめでも、 塾がよければ、進学率は、上がる。 合格実数の良い学校といえども、安心は出来ない。 まして、延べ合格者しか公表しない学校は、 数百人の卒業生の内、トップの百人位しか、 まともに、大学に現役合格できず、 あとの数百人は、放置されてしまう。 その百人も、学校の力ではなく、塾の力で、 合格している実態が明らかになれば、 少子化の現代では、廃校に追い込まれていくであろう。 もはや、学校の先生は、聖職者ではなく、 詐欺師に近いことを、肝に銘じておいてほしい。

<< 前記事（2006/07/16）

トップへ

<< 前記事（2006/07/16）

トップへ